ва заказывает бекор дар нақши
Суд амал мекунад, ки дар ҳайати мушовара ва салоҳиятнокии муайян карда мешавад (аз рӯи маълумотҳои arнӯҳ l.c.) аз ҷойҳои, ки дар он аз ҷониби соҳибкори дорад, ҷои доимии фаъолияти корхона, сухан, албатта, танҳо барои ташхиси ҳудуд, чунки суд дорад истисноӣ доранд юрисдикцию дар масъалаҳои вобаста ба банкротством, ва дар асл, ҳатто агар апелляционный суд мунтахаби апелляцию зидди қарори суд, ки рад даъво дар бораи муфлисшавӣ, изхрр менамояд, ки вай ҳамон муфлисии, балки бармегардад ба санадҳои суд, ки ба шумо обеспечивал. Махсус қоидаҳои, дар робита ба салоҳияти татбиқ карда мешаванд, дар ҳолате, ки агар соҳибкори тарҷума қароргоҳи ширкати, е мо чунин қароргоҳи воқеъ дар хориҷи кишвар аст. Суммируем дар ҷадвали ҳамаи имконпазир савол, ки метавонанд дар робита бо салоҳияти суд аст, ки бояд эълон муфлисшавии. Метавонад шояд, ки судҳо бештар компетентны дар расмиети муфлисшавї, ва чунин рӯй дода метавонад, вақте буд, ки хона"асосӣ"ширкат, зеро соҳибкор амалӣ менамояд, фаъолияти он дар якчанд љой, ба воситаи мустақил созмон, пас шумо метавонед муайян, ки сардори ситод, ва, аз тарафи дигар, метавонанд рӯй бештар нокомиҳо, аввал дар беш аз судҳои баробар компетентны. Дар ин ҳолат арт. нӯҳ тер ишора ба сиесати пешгирї, ки ба ибораи дигар хоҳад салоҳиятдор, инчунин дигар неудачах суд, ки он суханонро барои аввалин (ва ин аст, ки баҳона барои аввалин), ки дар бораи расмиети муфлисшавї. Дар ин бора ба суд дуюм метавонад ба интихоб ду роҳ: додани санадҳои дар аввал суд, е мепурсанд, ки регламенти дафтари салоҳияти ex art. чилу панҷ c. Ба ибораи дигар, кирдорҳои совершаемые аз тарафи суд ғайри қобили амал намебошанд, беэътибор дониста мешаванд танҳо бо ин иллат (вале метавонанд бошад, ки бо сабабҳои дигар). Нисбати механизми додани санадҳои суд ғайри қобили амал) дар дигар компетентный, арт. нӯҳ bis таъмин менамояд, ин қоидаҳо (забҳе законодателем дар непрост) Мумкин аст, ки шикоят дар қарори суд, ки он муфлис эълон, ое шикоят алоқаманд на танҳо ба экспертиза, аммо ки ба онҳо вкладывают ҳамчунин дигар масъалаҳои гуногуни, дар ин ҳолат, ҳамеша санъат.
нӯҳ бис, аст, ки агар ба додгоҳ хоҳад қабул оид ба масъалаҳои вобаста бо агар экспертиза вайрон карда нашудани, барои ҳалли масъалаҳои гуногун аз экспертиза, раванди резюме тибқи муқаррароти моддаи.
13362000, ки тибқи он: 1
(дар мӯҳлати муқаррарнамудаи суд е дар набудани се моҳ аз лаҳзаи паемҳо дар бораи тартиби, ки ѕарор оид ба ташхиси), дар суд апелляционной салоҳиятдор. Ин маънои онро дорад, ки масъалаи ба экспертиза ба зиммаи рамзи ҳоким дар ҳамаи минбаъдаи доварӣ кунед суди апелляционной мешавад. Ҳол метавонад бишавад, ки дар суд баъд натиҷаи некомпетентного буданд, ҳамчунин пешниҳодҳо оид ба масъалаҳои собиқ-арт. бисту чор l. f, яъне агар буданд, амали карда шавад, ки вытекают аз нокомиҳо, масалан, як ҳиссаи бозхонди, дар ин маврид судя таъин тарафњои мӯҳлати барои баргардонидани парванда дар назди салоҳиятдор аз ҷониби суд дар асоси моддаи панҷоҳ c. ӯ машғул аст, на танҳо масъалаҳои марбут ба салоҳияти он, инчунин масъалаҳое, ки метавонанд дар нисбати шавад байни суд италия ва молҳои хориҷӣ. Аввалин гипотеза дахл боре, вақте ки соҳибкор дорад, коргоњи асосии дар хориҷи кишвар, балки дар ҷои дигар, на чизи муҳим, дар Италия, дар ин ҳолат, агар итолиевӣ суд шавад, ки дар ариза дар бораи муфлисшавӣ, ҳатто вақте ки соҳибкор аллакай муфлис эълон карда шуд ва дар хориҷа.
Дигар фарзия дахл вазъи, ки дар он аз ҷониби соҳибкори омӯхтаӣ дар қароргоҳи дар хориҷа, пас аз муаррифӣ шуд додгоҳ дар бораи муфлисшавӣ дар Италия, ва дар ин ҷо боқӣ мемонад шавад итолиевӣ судя.
Дар ҳамаи ин ҳолатҳо, аммо, шумо бояд ҳамеша истинод ба ҳуқуқи байналмилалӣ ва, махсусан, ҷомеаи, ки преобладает ба қоидаҳои намудҳои дохилӣ алоҳидаи давлатҳои аъзо дар робита ба ин, як масъалаи мубрами ва дастури иа n. Ариза дар бораи муфлисшавӣ ба зиммаи суд Давлат-аъзо, ки дар он аст, ки маркази асосии манфиатҳои қарздор, ки то исбот нашуда бошад баръакс аст, ки барои ширкатҳо ва шахсони ҳуқуқӣ аст, ки ба ҷои statutaria2. Агар корхона дорои иловагӣ офис дар яке аз кишварҳои иттиҳоди мумкин аст кушодани баррасии secondari3. Чораи муфлисшавӣ суханонро дар Давлат-аъзои таври худкор самаранок дар дигар Давлатҳо Иттифоқи. Аммо биеед ба дигар намуди экспертиза дар арбитражном суд, лоињаи аз он, дар ҳудуди.
Дар робита ба қарзҳо, кор, нав мол бисту чор дахл надорад бевосита ба онҳо, мисли дохил мешаванд, ки дар салоҳияти суд ҳангоми муфлисшавӣ пас бояд дарк намоянд, ки қарз аз кор, ки ба зиммаи суди њакамї бояд исходить худаш аз муфлисшавӣ, ки чӣ тавр, масалан, қарзҳои кор, ки меоянд, аз фаъолияти муваққатии корхона муфлис барои он, ки дигар қарзҳои кор, инчунин ба назар мерасад, ки мумкин аст, ҳанӯз переделать дар ҳуқуқ, ки буд, ташкил пеш аз ворид кардани тағйирот дар мақола.
24, ки различал дархост вобаста ба қарзҳои ба кор, ки шумо мехоҳед ноил шудан ба муқаррар намудани муносибатҳои меҳнатӣ воситаҳои распознавания бевосита даъво барои пардохти маблағи пул, бо онҳо алоқаманд, ки дар он, бояд иқрор шуд, ки ба салоҳияти суд ҳангоми муфлисшавӣ ва масъалаҳои марбут ба незаконности аз кор озод намудан ва талаб барқарор намудан ба ҷои кор, ки ва мемонад, ки дар салоҳияти суд, суди гардонда ҳамчун судя ба кор собиқ арт. c, ҳатто агар дар сурати озод кардан аз кор бояд истифода бурда махсус маросими пешбининамудаи қонун n.
Бояд ќайд кард, ки суди њакамї аст, низ салоҳиятдор (баръакси гузашта) оид ба амалҳои марбут ба ҳуқуқ ба молу мулки ғайриманқул (art.
52 адад ду.c.), бештар, ки барои амали вобаста ба ҳуқуқҳои ашеӣ ба движимое молу мулк ва ҳуқуқи истифодаи шахсӣ дорои хусусияти субъекти, ки мехоҳад, амал нисбати ин ҳуқуқ бояд муроҷиат намояд, мувофиқи қоидаҳои пешбининамудаи ба ариза дар бораи қабул ба пассивный (яъне тавсиф боби V l.c. 92 ва. gm), агар тартиби дигареро муқаррар накарда бошад. Суд он гоҳ, ки мақомоти салоҳиятдори барои муқаррар намудани ҳамаи қарзҳо, ки ба талаб, то бошад, ки допущены дар озмун, ҳатто агар дар кафолат ва ҳатто агар онҳо озод шудаанд, ки аз қоидаҳои пешбининамудаи моддаи. 51, яъне аз манъи иҷроияи амали инфиродӣ. Экспертиза дар арбитражном суд, инчунин қарзҳои prededucibili. Ба нестї ин таҳлили вазифаҳо ва салоҳияти суд, кӯшиши ҷамъбаст, ки дар диаграммаи дар поен нигаред: Мо дидем, ки суд аст боргиранда шикоят оид ба ҳалномаи суд, директори ки дар чунин ҳолатҳо, ҳал мекунад бо фармони, ки ба шарофати ислоҳоти акнун шикоят кард аввал дар апелляционном суд. Расмиети идентична низ барои оспаривании қарорҳои судя аввал дар суд, балки дар зерин пайванд, шумо метавонед дидани амали он. Клаудио Харбуза факултети дар Донишгоҳи Федерико II. Дар соли 2000-ум аввалин дастӣ итолиевӣ вао-гражданӣ процессуальный. Аз соли 2007 дар дарсҳои видео-конфронс. Дар соли 2008 аввалин чизе видео-курс мурофиаи гражданӣ. Сипас, маълумотномаҳо ва видео, курсҳои ҷиноятӣ, хусусӣ, конститутсионӣ. Ӯ тарк касби адвокат, ки ба бахшидан худ омӯзгорӣ шахси ҳуқуқӣ. Дар ин ҷо як қатор корҳо, ки таъмин менамояд.
